|
Los alumnos andaluces llevan dos años de retraso respecto a los alumnos finlandeses |
|
|
|
Escrito por Por Andalucía LIbre
|
|
miércoles, 26 de diciembre de 2007 |
 Las diferencias de nivel de conocimiento en Ciencias entre los alumnos de 15 años con mejores resultados -los finlandeses con 563 puntos-, respecto de los alumnos andaluces, que han conseguido una media de 474 puntos en esta misma materia, conduce a concluir que la distancia que separa a éstos de los primeros es de dos cursos académicos, y de uno si se establece la comparación con las dos comunidades autónomas que mejores resultados han obtenido: Castilla y León y La Rioja, ambas con 520 puntos. O sea, que llevamos dos años de retraso respecto a lo mejor de Europa y uno respecto a lo mejor de España. Eso es lo que se colige del informe McKinsey.
¿En qué acierta la escuela finlandesa y en qué falla la andaluza?, se pregunta Diario de Sevilla. Ha hecho un resumen del informe Mc Kinsey sumamemte interesante.
El informe de McKinsey arranca su análisis despejando algunos mitos. Primero, no es verdad que aumento presupuestario sea sinónimo de mejora. Y segundo, tampoco es cierto que la reducción de la ratio de alumnos por aula tenga un gran impacto en los resultados. En el primer caso, el informe demuestra que pese al creciente esfuerzo inversor, la mayoría de los países no han conseguido mejorar sus resultados "en décadas".
Con respecto a la reducción generalizada de la ratio, el informe asegura que esta política puede llegar a ser contraproducente, ya que obliga contratar más profesores y por tanto a ser menos selectivos en su designación. Para demostrarlo, se recogen dos estudios elaborados en Tennesse y Dallas. El primero evidenció que al bajar la ratio de 23 estudiantes de ocho años por clase a 15 alumnos se avanzó sólo ocho puntos porcentuales en conocimiento. Sin embargo, la distancia porcentual de los alumnos de Dallas que tenían asignados tres buenos profesores, con respecto a los que tenían tres docentes ineficaces, fue de 49 puntos. Es decir, la clave de la mejora está sobre todo en el profesorado.
De hecho, los únicos puntos comunes a los diez sistemas educativos con mejores resultados están precisamente en una política de profesorado articulada en tres pilares: elegir a los mejores para formarlos como profesores (una mala selección tiene consecuencias negativas durante 40 años); conseguir lo mejor de cada uno de ellos y no permitir que los docentes dejen descolgado del resto a ningún alumno.
No se trata de seleccionar a los mejores profesores, si no de elegir a los mejores para formarlos como profesores. Finlandia los selecciona entre el 10 por ciento de los estudiantes de Secundaria con mejores notas. Si a pesar de ello, detecta un rendimiento bajo del maestro lo retira de las aulas. Para hacer atractiva la profesión hace dos cosas: pagar bien, pero no por encima de otras profesiones liberales, y sostener una consideración social muy alta de la figura del docente.
Los profesores tienen así la mejor formación antes de llegar al aula, pero también durante el ejercicio de su profesión. Los docentes más dotados se encargan de formar a sus compañeros durante toda su vida, tarea para la que se les garantiza una suficiente disponibilidad de tiempo.
Por último, el informe asegura que los mejores sistemas son aquellos que exhiben una correlación menor entre nivel educativo de las familias y resultados de los alumnos. Sus profesores son capaces de compensar las desventajas derivadas del origen social de sus alumnos y no permiten que ninguno se descuelgue.
 Cite este artículo en su sitio
Solo los usuarios registrados pueden agregar sus comentarios.
Por favor, vaya a login, o regístrese.
|
|
|
Líneas Rectas
Universidad andaluza
 "En la Universidad, saber cuenta muy poco: lo principal es aprobar. He pasado cinco años de mi vida en una Facultad de Derecho: no he oído hablar nunca, ni por casualidad, de Justicia. La palabra misma, no la he oído pronunciar nunca. Hubiera estado probablemente desplazada en un ambiente que pretende crear pillos, más que personas de un cierto equilibrio humano. Así, el sistema docente da armas fuertes a los débiles y lisiados morales, a los pequeños ambiciosos, a los marrulleros desenfrenados, a los fanáticos, a los pedantes. Se aprenden todas las artes de la simulación y de la zancadilla, de la adulación y de la habilidad. No se lucha nunca con nobleza y claridad. A los temperamentos fuertes, la Universidad los ahoga, los corrompe." Josep Pla, El Cuaderno Gris
Leer más...
Últimos Documentos en Descarga
Clasificación general de familiares de altos cargos de la Junta y del PSOE "incrustados" en las Administraciones Públicas
 Luis Pizarro, secretario de Organización del PSOE-A: 1 esposa, 1 hijo, 1 concuñado, 1 cuñada, 3 primos, 2 sobrinos >> 9
Manuel Chaves, presidente de la Junta de Andalucía y del PSOE: 5 hermanos, 1 nuera, 1 sobrino >> 7
Gaspar Zarrías, consejero de la Presidencia: 1 esposa, 3 primos y 1 sobrino >> 5
Juan Gallo, director general del Gabinete de Manuel Chaves: 1 esposa, 2 cuñados y 1 hermana >> 4
Enrique Cervera, portavoz del Gobierno: 2 hermanos, 2 cuñadas >> 4
Juan Antonio Cortecero Montijano, viceconsejero de la Presidencia: 1 esposa, 1 hermana y 1 cuñada >> 3
Pedro Moya Milanés, secretaría general de Acción Exterior consejería de la Presidencia: 1 esposa, 1 cuñada >> 2
Carmen Mejías Severo, secretaria general técnica de la Consejería de Presidencia: 1 hijo >> 1
Bernat Soria Escoms, ministro de Sanidad y ex cargo de la Junta: 1 esposa >> 1
(Ver La Tela de Araña)
|
Actualidad 
Menéame
Reforma Laboral de Zapatero 2010
Informe de las chapuzas practicadas por la UTE Tedial y ASTmedios elaborado por el Consejo Audiovisual