Chagos: bajo la presión de Donald Trump, el Reino Unido dice estar dispuesto a revisar el acuerdo sobre la devolución del archipiélago a Mauricio
Ante la oposición inflexible de Donald Trump, el Reino Unido se declara dispuesto a renegociar el acuerdo firmado el año pasado sobre la devolución a Mauricio del archipiélago de Chagos, donde se encuentra una base militar estratégica estadounidense-británica. El acuerdo de restitución, firmado en mayo de 2025 por Londres tras varios años de intensas negociaciones y medio siglo de litigio, fue suspendido en abril de 2026 tras ser denunciado por el presidente estadounidense.
La suerte del archipiélago situado en el Océano Índico ha envenenado las relaciones británico-estadounidenses desde el regreso de Donald Trump a la Casa Blanca. El presidente estadounidense volvió a calificar el martes el acuerdo como «horrible»durante su primera reunión con el primer ministro británico Andy Burnham, al margen de la Asamblea General de la ONU en Nueva York. Añadió que el Reino Unido «inclinarse» sobre la cuestión, el jefe del gobierno británico asintió junto con él. Un poco más tarde, Andy Burnham dijo a los periodistas británicos que era necesario “encontrar un compromiso entre las diferentes partes”.
“Estamos trabajando duro para lograrlo”«, añadió, mientras que Londres intenta desde hace meses influir en la hostilidad estadounidense hacia el acuerdo firmado por el anterior Gobierno laborista de Keir Starmer e inicialmente aprobado por Washington. Entrevistado el miércoles en la BBC, el ministro de Defensa, Wes Streeting, admitió que “El acuerdo, en su forma actual, no puede avanzar sin el apoyo de Estados Unidos”. Sin embargo, ni Burnham ni Streeting mencionaron una próxima reunión para relanzar las discusiones.
“El acuerdo de las Islas Chagos está en un punto muerto”
“Los comentarios de Donald Trump (…) confirman lo que ya sabíamos: el acuerdo sobre las Islas Chagos está en un punto muerto, y el Reino Unido no quiere avanzar sin el apoyo estadounidense”subraya Jack Pannell, del grupo de expertos británico Foreign Policy Group. Pero según el experto, este tema no es una prioridad para Andy Burnham, que quiere evitar que Chagos “convertirse en una pelota” para otros temas que pretende abordar a nivel internacional, como la regulación de la IA o Ucrania.
El jefe de Gobierno busca ante todo “para restablecer las buenas relaciones” con los Estados Unidos, mientras que este expediente «causó grandes dificultades a la alianza» El estadounidense-británico también es juez Richard Ekins, del grupo de expertos conservador Policy Exchange. El acuerdo de restitución preveía que el Reino Unido mantuviera un contrato de arrendamiento de 99 años sobre la isla de Diego García para poder seguir utilizando allí la base militar, a cambio de un pago anual de 101 millones de libras (120 millones de euros) a Mauricio.
Esta base jugó un papel importante en las dos guerras lideradas por Estados Unidos en Irak (1990-1991, 2003-2011). También se utilizó para lanzar ataques contra los rebeldes hutíes de Yemen, aliados de Irán contra Israel. Donald Trump había criticado al predecesor de Andy Burnham, Keir Starmer, por negarse a permitir que los bombarderos estadounidenses utilizaran la base para atacar a Irán al inicio de la guerra contra ese país en febrero-marzo.
Instrumento de presión
Después de aprobar inicialmente el acuerdo, el presidente estadounidense dio un giro radical a principios de 2026, describiéndolo en su red Truth Social como “gran estupidez”en un momento en el que enfrentaba la oposición de muchos países europeos, incluido el Reino Unido, a su plan de apoderarse de Groenlandia.
Vio una razón adicional “Seguridad nacional por la que se debe adquirir Groenlandia”. Keir Starmer denunció un intento de “presionar (a él) y al Reino Unido”sobre la cuestión groenlandesa. En el momento del acuerdo, el señor Starmer también insistió en que no había“otra alternativa”frente a la oposición del Partido Conservador y del partido nacionalista Reform UK.
Quería resolver este diferendo con Mauricio, para cumplir con un dictamen de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) y una resolución no vinculante aprobada en la ONU en 2019 que pedía al Reino Unido que pusiera fin a su administración sobre el archipiélago. Un argumento de que el gobierno de Andy Burnham “no parece compartir del todo”subraya Richard Ekins. Londres retuvo el control de Chagos después de la independencia de Mauricio en 1968. Entre entonces y 1973, el Reino Unido expulsó a 2.000 chagosianos y estableció su base en Diego García.
