Mundial 2026: el bono de 50 millones de dólares que recibió España en la mira de las autoridades fiscales americanas
«Sabían qué esperar al venir aquí». La sentencia está firmada por Tim Burchett, republicano electo por Tennessee a la Cámara de Representantes. Apenas tres días después de la victoria de España contra Argentina en la final del Mundial, la administración tributaria estadounidense podría recortar en varios millones el bono de 50 millones de dólares (unos 44 millones de euros) ganado por la Roja, según informa el canal Fox News.
De hecho, la legislación fiscal estadounidense establece que los ingresos derivados de una actividad realizada en el territorio nacional están, en la gran mayoría de los casos, bajo el control de las autoridades fiscales estadounidenses, el IRS (Internal Revenue Service). Por lo tanto, ciertos pagos a atletas extranjeros no residentes generalmente están sujetos a una retención federal de hasta el 30%. Una cantidad que se puede reducir si existe un tratado fiscal bilateral entre Estados Unidos y el otro país, aquí España.
Y La Roja no es la única preocupada. En total, la FIFA distribuyó una cantidad récord de 871 millones de dólares entre las 48 selecciones participantes en el Mundial de 2026, de los cuales 655 millones calculados en función de los resultados deportivos de cada selección. En concreto, esto significa que todos los equipos que hayan jugado en Estados Unidos, incluso aquellos eliminados en los partidos de la fase de grupos, podrán ver una parte de sus ganancias sujeta a impuestos por parte de las autoridades fiscales estadounidenses.
“Una estafa”
“Creo que es una estafa”reaccionó Tim Burchett, agregando que no estaba “un gran admirador del IRS”. La misma historia con el demócrata electo de Illinois Jonathan Jackson, quien juzga la situación «injusto»o del republicano de Utah Burgess Owens, para quien esta fuga es simplemente “demasiado alto”. Un raro momento de unanimidad entre los dos campos políticos.
Pero más allá del caso español, las críticas a los políticos van más allá del tema del fútbol. “Destaca algo más grande”dice Jonathan Jackson. El demócrata electo considera que las autoridades fiscales protegen demasiado a las grandes empresas y que“Deberían pagar sus impuestos en lugar de aprovechar las lagunas fiscales”. Tim Burchett comparte esta observación de un sistema que necesita reforma, al tiempo que reconoce que Estados Unidos se beneficiaría si alentara, en lugar de desalentar, la llegada de atletas y visitantes extranjeros. “Desafortunadamente, así es en nuestro país con los impuestos”. Por su parte, renuncia Burgess Owens, exjugador de la NFL, la liga de fútbol americano de Estados Unidos.
En las redes sociales, este potencial impuesto al bonus de la selección española está provocando reacciones. Según una publicación sobre el tema publicada en X, llueven insultos dirigidos a Estados Unidos. Otros internautas son más matizados y recuerdan que Washington aplica la misma norma a todos los deportistas extranjeros sin excepción y que, por tanto, no tiene nada de anormal que La Roja se vea sometida a ella a su vez. Algunos incluso dan la vuelta al argumento señalando que los impuestos españoles se consideran demasiado elevados. Más allá de este caso, algunos observadores incluso cuestionan el futuro de las grandes competiciones deportivas organizadas en suelo estadounidense, planteando la posibilidad de que otros países, en respuesta, introduzcan a su vez un impuesto similar.
