Jubilación: ¿cuándo deberías parar, cuándo deberías continuar? Lecciones de un premio Nobel que se jubiló a los 73 años
Hace un año, varios de nuestros lectores nos contaron que habían tenido una mala experiencia con su transición a la jubilación: la pérdida de puntos de referencia, de estatus, a veces la sensación de no ser útiles de un día para otro. “Ya no recibí más correos electrónicos, no más llamadas telefónicas”nos dijo Philippe, de 71 años, quien dijo que tardó casi un año en recuperarse. Corinne habló de la larga depresión de su marido después de dejar un puesto directivo. Por supuesto, la dificultad para colgar depende mucho de la profesión y del puesto que se ocupe. Pero estos testimonios nos recordaron que, a diferencia del debate sobre la edad legal de jubilación, a algunas personas también les resulta muy difícil llegar al momento de parar.
Por lo tanto, la elección de Venki Ramakrishnan nos intrigó aún más. A los 73 años, el premio Nobel de química -concedido en 2009 por su trabajo sobre el ribosoma- decidió jubilarse y cerrar su grupo de investigación en Cambridge aunque nada le obligaba a ello. Seguía en la cima, su laboratorio publicaba, la financiación estaba ahí y, sobre todo, todavía amaba lo que hacía. En su último trabajo, ¿Por qué morimos? (Odile Jacob, mayo de 2026), había examinado precisamente lo que dice la ciencia sobre estas cuestiones: ¿qué perdemos realmente con la edad? ¿La experiencia lo compensa todo? ¿Y cómo sabes cuándo ha llegado el momento de ceder tu lugar?
La experiencia no lo compensa todo
Para Ramakrishnan, la experiencia no compensa todo lo que perdemos con la edad. En su libro, aborda la distinción entre dos formas de inteligencia:…
