Acusado de agresión sexual a un colaborador, el futuro del fiscal de la CPI suspendido por votación de los Estados miembros

Como fiscal de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan parecía inquebrantable. Fue él quien, a pesar de las fuertes presiones de Estados Unidos y de las críticas de la administración Joe Biden, emitió órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, por su acción en Gaza. Pero es un asunto personal que bien podría derribarlo.

Este viernes 24 de julio, durante una reunión excepcional en la sede de la ONU en Nueva York, los 125 estados miembros de la CPI se reúnen para decidir sobre una posible revocación de “falta grave”tras una suspensión en junio por acusaciones de agresión sexual contra un miembro de su equipo en 2024, que él siempre ha negado. La votación será secreta y la decisión deberá tomarse por mayoría absoluta.

“Es imposible que haya consentimiento”

La acusadora habló por primera vez con los medios la semana pasada, durante una entrevista con CNN. Presentada como una abogada de Malasia llamada Sarah, la joven describe “una escalada de intentos”. «Es imposible que haya consentimiento cuando existe tal desequilibrio de poder. Lo que mucha gente no entiende es que el señor Khan no era sólo mi jefe, sino el jefe de todos.dijo. En una investigación publicada en octubre de 2024, a raíz de las acusaciones, el periódico británico el guardiánbasándose en los testimonios de 11 funcionarios actuales y anteriores de la CPI, así como en fuentes diplomáticas, reveló que Karim Khan habría intentado amordazar a la víctima, ordenándole que negara las acusaciones. Lo que el fiscal de 56 años había desmentido a través de sus abogados: «Nuestro cliente niega las acusaciones en su totalidad y estamos muy preocupados de que la revelación de un asunto interno confidencial tenga como objetivo socavar su trabajo de alto nivel en curso en un momento delicado»..

En una carta abierta publicada esta semana en Asegurando que los informes de la investigación, no hechos públicos, no habían establecido pruebas de conducta reprobable, consideraron que si Karim Khan fuera sancionado, “Cualquier futuro fiscal aprendería la lección”: “La independencia tiene un precio que pagar y el mecanismo de la Corte puede volverse contra sus propios funcionarios cuando su independencia se vuelve inconveniente”. Una alusión a los casos de alto perfil manejados por su cliente.

Acusaciones que “envenenan el ambiente de la Corte”

Desde que se emitieron las órdenes de arresto contra funcionarios israelíes (junto con las órdenes de arresto contra funcionarios de Hamás, ya fallecidos), el ex abogado británico ha sido de hecho la bestia negra de Estados Unidos. El 8 de febrero de 2025, se convirtió en la primera figura de la CPI a la que el gobierno de Estados Unidos impuso sanciones económicas y de viaje, tras una orden ejecutiva firmada por el propio Donald Trump.

Los estadounidenses no dejaron de comentar su implicación en este asunto y sugirieron que debería ser destituido de su cargo. “El proceso se pudo haber manejado mejor, pero hubo una investigación exhaustiva (…) y en mi opinión las pruebas son más que suficientes para relevarlo de sus funciones”declaró a la AFP Stephen Rapp, ex embajador estadounidense especializado en crímenes de guerra, creyendo que, de lo contrario, esto podría marcar “El fin de la Corte”. “Esto destruiría su credibilidad y la haría aún más vulnerable a ataques injustos de Estados Unidos”estimó. Al tiempo que rechaza cualquier vínculo con sus decisiones como fiscal. “Cualquiera que piense que despedir a Karim Khan detendrá una investigación o que retenerlo fortalecerá la investigación está equivocado”.insistió.

Cualquiera que sea el resultado de la votación del viernes sobre su posible destitución del cargo de fiscal, las acusaciones en su contra habrán empañado su trabajo en la CPI. “Aunque sean sólo acusaciones, nos inquieta y nos ha afectado porque ha envenenado el ambiente de la Corte”afirmó la fiscal adjunta de la CPI, Mame Mandiaye Niang, en una entrevista con la AFP en diciembre. “Estas acusaciones se han hecho públicas y esto es suficiente para poner en duda nuestro trabajo”añadió.