En Reino Unido, un funcionario cuestiona el sistema de asilo y estima que sólo el 1% de las solicitudes están “fundadas”

¿Por qué inventar una historia cuando la historia del vecino ya funcionó? En el Reino Unido, las mismas historias, testigos y documentos de respaldo circulan de una solicitud de asilo a otra, según un agente del Ministerio del Interior, entrevistado por el Veces. Según el funcionario británico que afirma haber examinado estos expedientes desde hace varios años, el fenómeno ha llegado a tal punto que sólo el 1% de las solicitudes presentadas a través del Canal de la Mancha son realmente fundadas. “Casi no hay aspecto del sistema de asilo que no sea un fraude masivo o una disfunción total”dijo este hombre, que habló de forma anónima.

Esta estimación da una idea de la desconfianza que reina entre los agentes ante lo que llaman “reclamaciones de paquete” : solicitudes aparentemente entregadas con una narrativa ya preparada, los documentos correspondientes y las respuestas necesarias para convencer a la administración. Los ejemplos citados por el funcionario presentan efectivamente problemas de repetición: centenares de kurdos iraquíes habrían declarado haber mantenido una relación con la hija del primer ministro de la región autónoma del Kurdistán. La historia habría surgido con tanta frecuencia que habría acabado convirtiéndose en un “broma recurrente” en las oficinas del ministerio.

Amor, documentos justificativos.

Según los informes, cientos de paquistaníes afirmaron que arriesgaban sus vidas a causa de su homosexualidad, al tiempo que designaban al mismo hombre como compañero. el hubiera escrito “Cientos y cientos de cartas de apoyo descaradamente falsas”. Estas sospechas, sin embargo, no se basan en un simple efecto de carta: una investigación clandestina de la BBC ya había descubierto una pequeña industria de bufetes de abogados y asesores de inmigración que ofrecían, por varios miles de libras, ayudar a los extranjeros a construir narrativas falsas en torno a la orientación sexual de sus clientes; un abogado incluso le dijo al periodista encubierto que el Ministerio del Interior no verificaría su veracidad. Este año, el ministerio abrió una nueva investigación sobre estas prácticas.

Las reclamaciones basadas en persecución política seguirían la misma lógica. Desde la caída de la Liga Awami en Bangladesh en 2024, muchos ciudadanos se han presentado como activistas amenazados por su pertenencia al antiguo partido gobernante, ahora prohibido. Algunos incluso afirmarían haber sido presidente, vicepresidente o secretario general a nivel local. Sin embargo, durante la entrevista destinada a examinar su solicitud de asilo, muchos no pudieron explicar las posiciones del movimiento ni las responsabilidades que afirman haber ejercido allí.

Según el funcionario, el propio procedimiento británico facilita esta estandarización. Cuando una persona solicita asilo, primero se somete a una breve entrevista destinada a recopilar información básica. La entrevista en profundidad, que puede durar varias horas, a veces se realiza meses después. Según el funcionario del Ministerio del Interior, algunos solicitantes se muestran deliberadamente vagos durante la primera reunión y luego aprovechan el retraso para obtener asesoramiento, establecer los detalles de su historial y reunir documentos justificativos falsos.

Confía a falta de algo mejor

Sin embargo, los controles tienen un límite estructural. Los funcionarios del Reino Unido no pueden comunicarse con las autoridades del país de origen para confirmar la autenticidad de un documento. Las normas internacionales de confidencialidad tienen como objetivo impedir que una solicitud de asilo sea denunciada al régimen del que el candidato afirma huir, a riesgo de ponerlo en peligro si su historia es cierta. Una protección imprescindible para los perseguidos, que los defraudadores también pueden saber cómo funciona.

En su respuesta a Vecesel Ministerio del Interior se niega a comentar las declaraciones anónimas, aunque defiende procedimientos que considera «robusto» para verificar la credibilidad de las historias y detectar fraudes. El ministerio asegura que cada expediente es examinado individualmente por agentes formados y recuerda que cualquier protección obtenida mediante engaño puede ser retirada. Según cifras oficiales, la tasa de aceptación en primera instancia cayó del 77% en 2022 al 38% durante el año finalizado en junio: de 115.394 decisiones, 42.394 resultaron en protección u otro derecho de residencia.

Las acusaciones se producen cuando la inmigración pone a prueba al gobierno británico. El domingo 6 de septiembre, en Portsmouth, los manifestantes intentaron bloquear el traslado de los inmigrantes rescatados en el Canal de la Mancha, a pesar de una caída de más del 40% en los cruces desde principios de año en comparación con el mismo período de 2025. A la tensión política se suma el proyecto de ley: los Ministerios del Interior y de Justicia han destinado alrededor de 4,9 mil millones de libras al asilo en 2024-2025, de los cuales 2,7 mil millones para alojamiento, según un informe parlamentario publicado en Junio. Los eurodiputados señalan que acelerar las decisiones sin reforzar a los tribunales ha aumentado la espera en la fase de apelación, cuyo examen dura unas sesenta semanas.